By | 2023年8月2日

“政客”和“政棍”都是贬义词,最大的区别是看其投机的程度以及对地区乃至国际局势的杀伤力。在这点上无人敢出博尔顿之右。

当地时间8月27日,特朗普幕僚,曾任前国安顾问的博尔顿在参加《》组织的一档博客节目时大放厥词。

他声称,阿富汗战争的结束预示着另一场战争的开始。他期待美国将注意力集中于与阿富汗毗邻的巴基斯坦身上。博尔顿为此贴出了所谓的证据。

4、中方正持续向巴基斯坦施加压力,作为回应,白宫应将堡从“主要非北约名单”中剔除。5、如果这般措施还未奏效的话,美国可适当向印度转移资源,以确保新德里能够与巴基斯坦相抗衡。

将巴基斯坦作为假想敌,并施予严厉的制裁,“战争贩子”—博尔顿的言论无异于破天荒。关键是,博尔顿早已“致仕”,失去“国安顾问”身份的加持,想必他的话无人听信,当然这是最好的结果了。否则,整个南亚乃至东亚将被搅得鸡犬不宁。

博尔顿言论涉华、涉中,尤其值得我们警惕。要知道,自阿富汗战场失利后,美国亟需找到新的突破口,借以平抑国内的情绪。显然,巴基斯坦不幸地成为了美国新的突破口。

对巴基斯坦实施长臂管辖,一来可有效破坏中巴的同盟关系。二来可为印度以及自身从中逐利创造机会。

当前中巴走廊进入了建设的深水期,中巴都将精力付诸于民生改造等领域。这会相应地降低其抗干扰的能力,从而使不法分子有机可乘。

我们注意到:近段时间已经连续发生了两起针对驻巴中国公民的戕害事件。虽然最后的目标都被指向于IS等暴恐组织,但明眼人很清楚,此事件大概率会不了了之。

换言之,不排除美国收买暴恐组织,对中巴重要人员和设施施行定点破坏的可能。从这个角度来讲,博尔顿的言论或非完全的一无是处,至少它给中巴提了个醒。

当然了,博尔顿惯于信口雌黄,中情局特工出身的他,深谙挑唆之道。其不仅仅针对于美国现政府,也必然将枪口对准中巴,因为这是反制拜登,推动特朗普上台的绝佳机会,又岂能错过?就博尔顿的出格言论,简单地谈几点看法吧。

阿富汗内部的战事接近尾声,它大概率以美欧联军的匆忙撤军草草收场。棘手的问题是,大乱后的阿富汗又将如何实现大治。与国际社会接触,获得联合国的承认?还是继续这种四分五裂的状态,让IS等组织有机可乘。

目前看来,阿富汗内乱加剧的倾向似乎更为的明显。原因无他,只是实现了名义上对阿富汗的控制,该国还有数十个大大小小的军阀亟待清剿。

这也预示着,接下来与异己势力的谈判将经历极其艰难的过程,甚至可引发不可预知的事件。而南亚和中亚作为毗邻地区,卷入纠纷的概率激增。

美国介入巴基斯坦内政,无非想从源头阻断巴方与中方的交流之路,但这必定是以美国倾尽国力为前提下。其后果非常严重:中美或在南亚展开新一轮博弈,有可能最终落个两败俱伤的下场。

而现在,美国刚经历阿富汗战争,其元气尚待恢复,自然不会为了与中方交锋,而将自己最后底牌丢失。所以说,博尔顿的言论不免有耸人听闻的嫌疑,外方姑且听之,但断然不可信之。

博尔顿滑天下之大稽的言论,是美国政治不成熟的外在体现。自以为图一时嘴快,便可以名利双收。殊不知这让外方进一步看清了美国外强中干的本质。每天只知道咋咋呼呼,但凡谈及正事,它将一无是处。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注